Cilastatin

證據等級: L3 預測適應症: 10

目錄

  1. Cilastatin
  2. Cilastatin:從 Imipenem/Cilastatin 複方輔助成分到金黃色葡萄球菌感染
    1. 一句話總結
    2. 快速總覽
    3. 為什麼這個預測合理?
    4. 臨床試驗證據
    5. 文獻證據
    6. 香港上市資訊
    7. 安全性考量
    8. 結論與下一步
    9. Disclaimer

## 藥師評估報告

Cilastatin:從 Imipenem/Cilastatin 複方輔助成分到金黃色葡萄球菌感染

一句話總結

Cilastatin 是 Imipenem/Cilastatin 複方的必要輔助成分,藉由抑制腎臟去氫胜肽酶-I(DHP-I)防止 Imipenem 被腎小管代謝失活,確保抗菌藥物維持有效的組織濃度。TxGNN 模型預測它可能對金黃色葡萄球菌感染(Staphylococcus aureus infection)有效,目前有 3 個臨床試驗20 篇文獻支持這個方向。需特別注意的是,Cilastatin 本身不具抗菌活性,所有相關療效均來自 Imipenem/Cilastatin 複方的整體表現。


快速總覽

項目 內容
原適應症 無獨立核可適應症(以 Imipenem/Cilastatin 複方形式用於廣效細菌感染)
預測新適應症 金黃色葡萄球菌感染(Staphylococcus aureus infection)
TxGNN 預測分數 99.94%
證據等級 L3
香港上市 ✗ 未上市
許可證數 0 張
建議決策 Research Question

為什麼這個預測合理?

Cilastatin 在 Imipenem/Cilastatin 複方中扮演「守門員」的角色。Imipenem 進入腎小管後,若不加以保護,會被 DHP-I 酶快速分解而失效;Cilastatin 專一性抑制這個酶,使 Imipenem 在血液和組織中維持足夠的藥物暴露,進而發揮廣效抗菌作用。目前缺乏 Cilastatin 獨立的詳細作用機轉資料,其抗感染療效均以複方情境呈現。

Imipenem/Cilastatin 複方對甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌(MSSA)具有體外及臨床殺菌活性。1986 年一項臨床研究(PMID:3460521)評估 23 名患者(含 11 名 MRSA、12 名 MSSA),涵蓋軟組織、心血管及骨骼感染,顯示複方整體具有抗葡萄球菌療效。然而,對甲氧西林抗藥性金黃色葡萄球菌(MRSA)的療效相對受限——動物試驗(PMID:3378959)顯示 Imipenem 在 MRSA 心內膜炎模型中僅具抑菌效果,Vancomycin 殺菌活性更佳;體外比較研究(PMID:12878512)亦確認 Imipenem/Cilastatin 對 MRSA 系統性感染的療效明顯低於 Vancomycin。

2020 年的案例評述(PMID:33020155)描述了難治性 MRSA 菌血症使用 Imipenem/Cilastatin 合併 Fosfomycin 成功治療的情境,顯示在特定耐藥困境下,此複方具有「救援療法(Salvage therapy)」的應用潛力。TxGNN 的預測可能正是捕捉到這種廣效 β-lactam 複方在金黃色葡萄球菌感染生態中的臨床關聯性,但 Cilastatin 作為獨立藥效學貢獻者的角色尚待釐清。


臨床試驗證據

試驗編號 階段 狀態 人數 主要發現
NCT01356472 Phase 4 未知 60 Linezolid 單用與合併 Carbapenem(可能含 Imipenem)對抗 MRSA 引起的呼吸器相關肺炎;Cilastatin 為複方成分,非獨立受試藥物,資料狀態不明
NCT00707239 Phase 2 提早終止 108 Tigecycline 兩種劑量與 Imipenem/Cilastatin 比較用於醫院獲得性肺炎(HAP);因招募不足提早終止,結論效力存疑,無法支持獨立適應症
NCT03583333 Phase 3 完成 274 Imipenem/Cilastatin/Relebactam 對比 Piperacillin/Tazobactam 用於 HABP/VABP;主要終點為 28 天全因死亡率,Imipenem/Cilastatin 作為三重複方成分,非評估 Cilastatin 獨立療效的設計

文獻證據

PMID 年份 類型 期刊 主要發現
3460521 1986 臨床研究 Antimicrob Agents Chemother 23 名患者(11 MRSA、12 MSSA)使用 Imipenem/Cilastatin 治療,MRSA MIC90 為 6.25 mg/L,MSSA MIC90 更低;軟組織、心血管、骨骼感染均有療效記錄
3378959 1988 實驗研究 J Antimicrob Chemother 兔子 MRSA 主動脈瓣心內膜炎模型顯示 Imipenem 體外僅具抑菌效果(MIC90/MBC90:8/32 mg/L),Vancomycin 殺菌活性更強,提示 Imipenem/Cilastatin 在 MRSA 心內膜炎的療效有限
8514648 1993 實驗研究 J Antimicrob Chemother 小鼠菌血症模型顯示 Imipenem/Cilastatin 合併 Cefotiam 對 MRSA(含 β-lactamase 及非產酶株)具有協同效果,優於任一單獨使用
10588305 1999 實驗研究 J Antimicrob Chemother 36 株 MRSA 臨床分離株中,Vancomycin 合併 Imipenem 對 34 株顯示協同或加成效果;嗜中性球減少小鼠大腿感染模型確認 in vivo 協同活性
8072190 1994 臨床研究 Japanese J Antibiotics 評估 Arbekacin(ABK)合併 Imipenem/Cilastatin 對 MRSA 感染的療效,聯合療法顯示較低 MIC 值,提供合併用藥的臨床參考
33020155 2020 案例評述 Antimicrob Agents Chemother 難治性 MRSA 菌血症使用 Imipenem/Cilastatin 合併 Fosfomycin 成功治療的新穎組合策略;強調在常規治療失敗時,個體化抗菌組合的必要性
22196394 2012 回顧文獻 Int J Antimicrob Agents 系統回顧 MRSA 毒力策略、嚴重感染治療臨床試驗及抗藥性影響,整合當時最新的 MRSA 治療指引與藥物選擇
36804370 2023 回顧文獻 Int J Antimicrob Agents 討論多重抗藥性菌(含 MRSA、VRE 及耐碳青黴烯革蘭氏陰性菌)的仿單核可與非核可使用情況,為 Imipenem/Cilastatin 的延伸應用提供當代框架
12878512 2003 實驗研究 Antimicrob Agents Chemother 系統性 MRSA 感染模型中,Imipenem/Cilastatin 療效(ED50 >100 mg/kg)明顯低於 Vancomycin(ED50 ~7.21 mg/kg),確認對 MRSA 的相對劣勢
3890533 1985 回顧文獻 Am J Medicine 早期探討細菌性心內膜炎病理機轉與治療策略,包含 Imipenem 廣效抗菌活性的初步評估及快速殺菌藥物於心內膜炎的重要性論述

香港上市資訊

Cilastatin 目前在香港無獨立上市許可證記錄(許可證數:0)。臨床使用均以 Imipenem/Cilastatin 複方形式(如 Tienam®)進行,相關許可證登記於複方藥品名下,而非 Cilastatin 單方。若考慮推進,需以複方形式提交香港衛生署的新適應症申請。


安全性考量

安全性資訊請參考原廠仿單。

補充說明:根據已知文獻,Imipenem/Cilastatin 複方的已知不良反應包含癲癇發作(尤其於腎功能受損患者及高劑量使用)、噁心/嘔吐及注射部位反應。PMID:9158321 記錄一例 Imipenem/Cilastatin 誘發的白血球裂解性血管炎(Leukocytoclastic vasculitis),PMID:26944380 則記錄一例急性嗜酸性球性肺炎。正式安全性評估仍需取得完整仿單資料。


結論與下一步

決策:Research Question

理由: 目前有觀察性研究、實驗室證據及個案報告支持 Imipenem/Cilastatin 複方在金黃色葡萄球菌感染(尤其難治性 MRSA)中的潛在應用,但 Cilastatin 本身無抗菌活性,TxGNN 預測所捕捉的療效信號來自整個複方,Cilastatin 作為獨立再利用藥物的生物學合理性尚未建立;且香港目前無任何 Cilastatin 許可證,現有臨床試驗均為複方比較研究,缺乏針對 S. aureus 感染的設計性試驗。

若要推進需要:

  • 釐清研究標的:明確界定再利用對象為 Cilastatin 單方(DHP-I 抑制的非抗菌作用機轉)或 Imipenem/Cilastatin 複方的新適應症延伸
  • 補充 MOA 資料:取得 Cilastatin 對免疫調節、腎臟保護或其他非 DHP-I 相關通路的作用機轉完整資料(DrugBank API 查詢)
  • 設計前瞻性研究:針對難治性 MRSA 或 MSSA 嚴重感染(心內膜炎、骨髓炎)設計規範性臨床試驗
  • 香港法規評估:向衛生署確認以 Imipenem/Cilastatin 複方申請新適應症的可行性及所需資料包
  • 安全性監測計畫:取得完整仿單,建立包含腎功能、肝功能及神經系統(癲癇風險)的安全性監測框架

    Disclaimer

This content is for research purposes only and does not constitute medical advice. Clinical validation is required before any clinical application.



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). 本報告僅供研究參考,不構成醫療建議。

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.