Dipyridamole

證據等級: L4 預測適應症: 10 個

目錄

  1. Dipyridamole
  2. Dipyridamole:從(原適應症資料未載)到變異型心絞痛
    1. 一句話總結
    2. 快速總覽
    3. 為什麼這個預測合理?
    4. 臨床試驗證據
    5. 文獻證據
    6. 香港上市資訊
    7. 安全性考量
    8. 結論與下一步
    9. 免責聲明

## 藥師評估報告

Dipyridamole:從(原適應症資料未載)到變異型心絞痛

一句話總結

Dipyridamole(雙嘧達莫)在香港已有 10 張上市許可證,但證據包中沒有記載原適應症。 TxGNN 模型預測它可能對變異型心絞痛 (Prinzmetal angina) 有效, 目前沒有臨床試驗,只有 15 篇文獻,且多數是把它當診斷用的壓力/誘發試驗藥物,並非治療證據。

快速總覽

項目 內容
預測新適應症 變異型心絞痛 (Prinzmetal angina)
TxGNN 預測分數 99.99%
證據等級 L4
香港上市 ✓ 已上市
許可證數 10 張
建議決策 Hold

為什麼這個預測合理?

目前缺乏詳細的作用機轉資料。根據已知資訊,Dipyridamole 會抑制腺苷再攝取,使腺苷濃度上升,進而造成冠狀動脈擴張。從這個角度看,它與心絞痛在機轉上有關聯,這可能是模型給出高分的原因。

但文獻多把它當作診斷用的壓力或誘發藥物,而不是治療藥物。例如有研究描述,在變異型心絞痛病人身上,Dipyridamole 壓力試驗結束時(以 aminophylline 快速逆轉血管擴張)可能誘發冠狀動脈痙攣。冠狀動脈竊血 (coronary steal) 與痙攣誘發也是合理的安全疑慮。

因此目前的證據不支持治療效益,模型的高分較可能反映知識圖譜上的關聯,並非療效訊號。

臨床試驗證據

目前無相關臨床試驗登記。

文獻證據

現有文獻中沒有 RCT,以下依相關性列出 10 篇:

PMID 年份 類型 期刊 主要發現
633593 1978 臨床研究 Jpn Circ J 26 位休息型心絞痛病人(含 13 位變異型)試用多種藥物,包括 Dipyridamole 50 mg。Propranolol 無法抑制發作,反而傾向加重;摘要片段未呈現 Dipyridamole 的結果
3421166 1988 小型臨床系列 Am J Cardiol 36 位住院病人。Dipyridamole 壓力試驗後以 aminophylline 終止,可能透過血管痙攣機轉誘發變異型心絞痛缺血
3190956 1988 世代研究 Br Heart J 25 位運動誘發 ST 段上升的病人,依 Dipyridamole 試驗反應分組,評估運動試驗的短期再現性
16630456 2006 世代研究 Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi 比較典型與非典型冠狀動脈痙攣的臨床特徵;摘要未提供 Dipyridamole 相關細節
6779029 1981 回顧 Jpn Circ J Dipyridamole 負荷鉈-201 心肌造影診斷冠心病準確度 66%;合併運動負荷後敏感度由 71% 升至 87%
8417062 1993 臨床研究 J Am Coll Cardiol 探討不同機轉誘發的缺血中,暫時性無收縮心肌的回音密度增加,作為缺血的新超音波徵象
8634169 1996 世代研究 Rev Port Cardiol 疑似冠心病且 Dipyridamole-鉈心肌掃描正常者的 3 年預後追蹤
2022043 1991 回顧 Circulation 從病理生理角度討論冠狀動脈狹窄的非侵入性功能評估(含 Dipyridamole 等刺激方法)
7628141 1995 病例報告 Clin Nucl Med 一位有偏頭痛、氣喘與變異型心絞痛病史的病人,掃描顯示下壁與後壁缺血,討論「心臟型偏頭痛」是否為獨立臨床實體
2221701 1990 回顧 Ann N Y Acad Sci 暫時性心肌缺血的心電圖診斷敏感度與特異度(無摘要)

香港上市資訊

許可證號 品名 劑型 核准適應症
HK-15915 DIPYRIDAMOLE S C TAB 25MG 未載明 未載明
HK-35124 PROCARDIN 75 TAB 75MG 未載明 未載明
HK-39893 APO-DIPYRIDAMOLE FC TAB 25MG 未載明 未載明
HK-67900 WYSIN TABLETS 25MG 未載明 未載明
HK-55039 LIDAMOLE F.C. TAB “S.C.” 25MG 未載明 未載明

安全性考量

安全性資訊請參考原廠仿單。

文獻提示的風險:Dipyridamole 可能造成冠狀動脈竊血,並有文獻指出可能誘發血管痙攣。用於變異型心絞痛病人時,這兩點需要特別留意。

結論與下一步

決策:Hold

理由:

  • 沒有任何臨床試驗,文獻也多為診斷用途,且有誘發痙攣的安全疑慮,不支持治療效益。
  • 預測分數雖高,但證據等級僅 L4。

若要推進需要:

  • 取得香港衛生署仿單的警語與禁忌症,並補齊原適應症與各許可證的核准適應症(目前皆為空白)。
  • 補充 Dipyridamole 的作用機轉資料(例如查詢 DrugBank)。
  • 收集 Dipyridamole 用於變異型心絞痛的治療性研究,並評估冠狀動脈竊血與痙攣的風險。
  • 排名第 2 的中風與第 5 的短暫性腦缺血發作 (TIA) 雖有 L1 等級證據,但 Dipyridamole 合併 aspirin 用於次級預防早已是核准且列入指引的用途,很可能不算真正的老藥新用。若要作為新候選,須先對照仿單核實。

    免責聲明

本內容僅供研究參考,不構成醫療建議。 所有老藥新用預測結果需經過臨床驗證才能應用。



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). 本報告僅供研究參考,不構成醫療建議。

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.