Lacosamide

證據等級: L3 預測適應症: 10 個

目錄

  1. Lacosamide
  2. Lacosamide:從局部癲癇發作到躁症型雙相情緒障礙
    1. 一句話總結
    2. 快速總覽
    3. 為什麼這個預測合理?
    4. 臨床試驗證據
    5. 文獻證據
    6. 香港上市資訊
    7. 安全性考量
    8. 結論與下一步
    9. 免責聲明

## 藥師評估報告

Lacosamide:從局部癲癇發作到躁症型雙相情緒障礙

一句話總結

Lacosamide 是抗癲癇藥,臨床上用於局部發作型癲癇的輔助治療。 TxGNN 模型預測它可能對躁症型雙相情緒障礙 (Manic Bipolar Affective Disorder) 有效。 目前有 1 個 Phase 3 臨床試驗(招募中,無結果)和 約 5 篇直接相關文獻(多為回溯性研究、開放標籤先導試驗與個案報告)。現有臨床訊號主要指向雙相憂鬱,而非躁期。


快速總覽

項目 內容
原適應症 局部發作型癲癇(依文獻描述;香港許可證資料未載明適應症文字)
預測新適應症 躁症型雙相情緒障礙 (Manic Bipolar Affective Disorder)
TxGNN 預測分數 99.96%
證據等級 L3
香港上市 ✓ 已上市
許可證數 12 張
建議決策 Hold

為什麼這個預測合理?

Lacosamide 的機轉是增強電壓門控鈉離子通道的緩慢失活,並調節 CRMP2 蛋白。鈉離子通道調節是 lamotrigine、carbamazepine 等抗癲癇類情緒穩定劑共有的作用方式。這類藥物被認為能穩定過度興奮的神經元膜電位,因此常被用於精神科。(DrugBank 的原始作用機轉欄位目前缺資料,以上內容來自證據包的機轉推論。)

癲癇與雙相情緒障礙在神經興奮性失衡上有生物學重疊。抗癲癇藥自 1950 年代起就被精神科用作情緒穩定劑,這是預測合理的背景。

需要注意的是,目前臨床訊號集中在雙相憂鬱。回溯性研究、開放標籤先導試驗和進行中的 Phase 3 試驗都以憂鬱發作為主,尚無證據直接證實對躁期有效。因此預測的方向合理,但與預測疾病(躁症)不完全吻合。


臨床試驗證據

試驗編號 階段 狀態 人數 主要發現
NCT07412132 Phase 3 招募中 40 隨機、雙盲、平行組試驗,評估 lacosamide 作為第一或第二線藥物的加成治療,用於雙相 I/II 型重度憂鬱發作。預計 2027 年 1 月完成,尚無結果,且針對憂鬱極,不能直接證實對躁期有效

文獻證據

PMID 年份 類型 期刊 主要發現
30251375 2018 回溯性世代研究 Psychiatry Clin Neurosci 在無癲癇的雙相情緒障礙住院病人中,比較 lacosamide 與其他抗癲癇藥 30 天的效果
33666402 2021 開放標籤先導試驗 J Clin Psychopharmacol 12 週開放標籤試驗,評估 lacosamide 用於雙相憂鬱的療效與安全性
29253680 2018 前瞻性多中心研究 Epilepsy Behav 在局部難治型癲癇病人中,評估 lacosamide 對憂鬱與焦慮症狀的影響(間接證據)
28845834 2017 個案報告 Acta Biomed Lacosamide 使合併 PTSD 與額顳葉癲癇的情緒障礙病人臨床穩定
30275630 2018 個案報告 Indian J Psychol Med 合併癲癇的雙相情緒障礙病人使用 lacosamide 後出現嗜中性白血球低下(安全性警訊)
38304661 2024 個案報告 Cureus 一位合併多重共病的雙相 I 型懷孕病人的處置經驗

香港上市資訊

許可證號 品名 劑型 廠商
HK-68961 LACOSAMIDE TABLETS 100MG 錠劑(依品名) CHEMILL PHARMA LIMITED
HK-61177 VIMPAT TAB 150MG 錠劑(依品名) UCB PHARMA (HONG KONG) LIMITED
HK-62585 VIMPAT SYRUP 10MG/ML 糖漿(依品名) UCB PHARMA (HONG KONG) LIMITED
HK-61175 VIMPAT TAB 50MG 錠劑(依品名) UCB PHARMA (HONG KONG) LIMITED
HK-61173 VIMPAT TAB 200MG 錠劑(依品名) UCB PHARMA (HONG KONG) LIMITED

共 12 張許可證,以上列出 5 張主要許可證。


安全性考量

安全性資訊請參考原廠仿單。

補充文獻中的安全性訊號:有個案報告顯示,雙相情緒障礙合併癲癇的病人使用 lacosamide 後發生嗜中性白血球低下(PMID 30275630)。此為單一個案,但若用於精神科族群,建議納入血液學監測。


結論與下一步

決策:Hold

理由:

  • 現有證據只有 1 個尚無結果的 Phase 3 試驗和數篇低層級研究,且都針對雙相憂鬱,無法支持躁期適應症。
  • 香港仿單的警語與禁忌資料缺口屬阻擋性,目前無法進入安全性篩選。

若要推進需要:

  • 等待 NCT07412132 公布結果,並確認是否有躁期的療效資料。
  • 取得香港衛生署仿單的警語與禁忌資料。
  • 補齊 DrugBank 的作用機轉資料。
  • 針對躁期設計專屬的研究,或改以雙相憂鬱重新定義預測適應症。
  • 規劃血液學(嗜中性白血球)監測。

補充建議: 同一批預測中,偏頭痛 (Migraine Disorder)(第 5 名,分數 99.87%)的證據較完整。它有已完成的 Phase 3 試驗(NCT05851781,lacosamide 對 propranolol,n=600)和一篇 2026 年的雙盲隨機對照試驗(PMID 41863672),證據等級為 L1,決策建議為 Proceed with Guardrails,可優先評估。此結果仍為活性對照,尚未獨立重現。

免責聲明

本內容僅供研究參考,不構成醫療建議。 所有老藥新用預測結果需經過臨床驗證才能應用。



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). 本報告僅供研究參考,不構成醫療建議。

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.