Mefenamic Acid

證據等級: L5 預測適應症: 5 個

目錄

  1. Mefenamic Acid
  2. Mefenamic Acid:從(原適應症未載明)到類風濕性關節炎
    1. 一句話總結
    2. 快速總覽
    3. 為什麼這個預測合理?
    4. 臨床試驗證據
    5. 文獻證據
    6. 香港上市資訊
    7. 安全性考量
    8. 結論與下一步
    9. 免責聲明

## 藥師評估報告

Mefenamic Acid:從(原適應症未載明)到類風濕性關節炎

一句話總結

Mefenamic Acid(甲滿酸)是芬那酸類(fenamate)非類固醇消炎藥(NSAID)。 TxGNN 模型預測它可能對類風濕性關節炎 (Rheumatoid Arthritis) 有效, 目前無臨床試驗登記,但有 20 篇文獻支持這個方向,其中包含數篇 1970 年代的雙盲對照試驗。

快速總覽

項目 內容
原適應症 資料未載明(香港許可證資料中適應症欄位皆為空)
預測新適應症 類風濕性關節炎 (Rheumatoid Arthritis)
TxGNN 預測分數 99.73%
證據等級 L2(依 Evidence Pack 評分;注意:多為 1970 年代小型試驗,且無已完成的 Phase 2/3 註冊試驗,實質強度偏低)
香港上市 ✓ 已上市
許可證數 20 張
建議決策 Hold

為什麼這個預測合理?

目前缺乏詳細的作用機轉資料。根據已知資訊,Mefenamic Acid 是芬那酸類 NSAID,一般認為透過抑制環氧合酶(COX)、減少前列腺素生成而產生止痛與消炎作用。

類風濕性關節炎的症狀(疼痛、關節腫脹、晨僵)與前列腺素介導的發炎有關,因此 NSAID 用於症狀緩解在機轉上合理。但這屬於症狀控制而非疾病修飾,也是此藥所屬類別本來就有的作用,因此「老藥新用」的創新性低。

TxGNN 的高分(99.73%)很可能來自 NSAID 類別的相似性,而不是這個藥物獨有的訊號。

臨床試驗證據

目前無相關臨床試驗登記。

文獻證據

以下依 RCT > 臨床研究 > 回顧排序,列出與類風濕性關節炎最相關者:

PMID 年份 類型 期刊 主要發現
373989 1979 雙盲交叉試驗 (24 人) Curr Med Res Opin Mefenamic acid 1500 mg、flurbiprofen、sulindac 在疼痛、關節壓痛指數、晨僵上均顯著優於安慰劑
330287 1977 隨機雙盲試驗 (40 人) J Int Med Res 與 ibuprofen 相比,止痛與消炎效果無顯著差異,副作用相近
796645 1976 雙盲交叉試驗 Med J Aust 1500 mg/日與 ibuprofen 1200 mg/日相比表現相當,副作用輕微且以腸胃道為主
4294443 1967 臨床研究 Ann Rheum Dis Mefenamic acid 用於類風濕性關節炎的早期臨床研究(無摘要)
5920657 1966 臨床比較 Br Med J 與 flufenamic acid、aspirin、phenylbutazone 比較(無摘要)
6039589 1967 臨床比較 Ann Rheum Dis 門診類風濕性關節炎病人藥物評估方法及與 phenylbutazone、aspirin 的比較(無摘要)
10439 1976 臨床研究 (684 人) J Rheumatol 以單盲方法評估 10 種抗風濕藥的止痛效果
306128 1978 Review Scott Med J Mefenamic acid 在類風濕性關節炎治療中的定位(無摘要)
1455792 1992 臨床研究 (125 人) Vopr Kurortol Fizioter 以 dimexide 溶液電泳給藥,完全或部分緩解率約 75%(非口服,非對照設計)
29548675 2018 病例交叉研究 Am J Cardiol 探討非選擇性 NSAID 對類風濕性關節炎病人中風與心肌梗塞風險的影響(安全性研究)

註: 上列文獻多為 1960–1970 年代的小樣本研究,未使用現代疾病活動度指標,也未與 DMARD、生物製劑比較,僅能支持症狀緩解。

香港上市資訊

許可證號 品名 劑型 核准適應症
HK-42367 EUROTAN-F SUSP 250MG/5ML 未載明 未載明
HK-50543 GYNOGESIC CAP 250MG 未載明 未載明
HK-07380 MEFENSTAN CAP 250MG (IVORY) 未載明 未載明
HK-29271 MEFENAMIC ACID TAB 250MG 未載明 未載明
HK-66441 MEFETON TABLETS 500MG 未載明 未載明

(共 20 張許可證,此處列出 5 張。)

安全性考量

  • 藥物交互作用:資料庫查詢未找到相關記錄。
  • 相關文獻提示的安全訊號:
    • 長期使用可能造成小腸病變併絨毛萎縮(2017 年病例報告與文獻回顧)
    • 曾有病例報告與自體免疫性溶血性貧血相關(1968 年,3 例,停藥後恢復)
    • NSAID 過度使用與慢性腎病變、藥物過度使用型頭痛有關聯

主要警語與禁忌症請參考原廠仿單。

結論與下一步

決策:Hold

理由:

  • 證據主要是數十年前的小型症狀緩解試驗,顯示效果與 ibuprofen 相當;這是 NSAID 類別的既有作用,不是新的療效發現。
  • 沒有臨床試驗登記,也缺少作用機轉與香港仿單資料(後者屬阻擋性缺口,無法進入安全性篩選)。

若要推進需要:

  • 取得香港衛生署核准仿單,確認原適應症、警語與禁忌症
  • 補充 DrugBank 作用機轉資料
  • 確認香港許可證是否已含關節炎相關適應症(若已核准,則不屬於新用途)
  • 與現行 RA 治療標準(DMARD、生物製劑)比較,評估此藥的臨床定位

其他預測適應症(供參考):

預測適應症 分數 證據等級 決策 說明
頭痛疾患 (Headache Disorder) 99.64% L2 Research Question 有偏頭痛預防與經期偏頭痛的小型雙盲試驗,證據較貼近偏頭痛而非所有頭痛;需留意藥物過度使用風險
骨關節炎易感性 99.72% L5 Hold 屬遺傳風險概念,非可治療的臨床適應症,無證據
三叉神經自主神經性頭痛 99.55% L5 Hold 僅有模型預測,無證據
結腸缺損性小眼球-肢根型發育不良症候群 99.49% L5 Hold 罕見發育症候群,無合理機轉,疑為知識圖譜假象

本報告結果僅供研究參考,不構成醫療建議;老藥新用候選需經臨床驗證。

免責聲明

本內容僅供研究參考,不構成醫療建議。 所有老藥新用預測結果需經過臨床驗證才能應用。



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). 本報告僅供研究參考,不構成醫療建議。

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.